トートバッグ型クーラーを発注してワラサの準備は着々と進んでいるが、船宿指定の仕掛け「6~8号6m」を用意しようとしてワラサを釣るのに仕掛けが6mもいるんだろうか?と、長ハリス嫌いなので考え始めてしまう。コマセとの同調をイメージしにくいし、扱いが面倒で手前マツリが増える。
マダイの仕掛けが10m…ときに15m必要なのは、撒いたコマセはエサ取りを集めるための物で、エサ取りの捕食音に興味を示しつつも警戒心が強くなかなかコマセには突っ込んでこないマダイに、ビシから遠く離れて安心なエサを食わせるためと聞いたことがある。伊豆だと3mの仕掛けにマダイが食ってくることもあるので、マダイという魚の習性でというよりは、釣り人からのプレッシャーが強い東京湾ではハリスが長くないと食ってこなくなったと考えることにした。何度か長ハリスでマダイを狙ったことがあるが、釣れても“?”、釣れなくても“?”…“?”ばかりが残る釣りになっている。
一方でワラサはコマセに勢いよく突っ込んでくる魚だと聞く。マダイのように少量のコマセをポロリポロリとこぼして釣るのではなく、タナの下でコマセを一気に振り出し、大量のコマセに喜々として突っ込んできたワラサを釣りあげる。マダイとは違いエサ取りなんて蹴散らして襲い掛かってくるイメージだ。こういう捕食をする魚ならハリスが長くなくてはいけない理由がないような気がするのだが……。考えられるのはワラサの暴力的な引きをいなすには短いハリスでは技術がいるが長ハリスならやり取りしやすい? 単にいろんな長さの仕掛けを使われると船長がタナの指示を出しにくいから?
著者: へた釣り